전투는 계속됩니다: Telangana 의사는 HC 명령에도 불구하고 성 정체성이 무시되어 산부인과 좌석을 얻을 수 없습니다

하이데라바드: 텔랑가나 출신의 트랜스젠더 의사인 루스 존 폴(Ruth John Paul) 박사를 둘러싼 싸움은 끝이 없을 것 같습니다. 그녀는 당국에서 그녀의 성 정체성을 고려하지 않았기 때문에 산부인과 대학원 의료 자리를 얻지 못했기 때문입니다.

Telangana에서는 NEET 상담을 통한 PG 의료석 상담이 Kaloji Narayana Rao 보건과학대학교(KNRUHS)에서 진행됩니다.

KNRUHS가 Ruth에게 보낸 통지에 따르면, 올해 8월 좌석 배정 시 Ruth의 카스트 신분(즉, 예정된 Madiga 카스트)만 고려되었으며 그녀의 성 정체성은 다시 한번 무시되었다고 The News Minute의 최근 보고서가 밝혔습니다.

그녀는 단지 두 자리만 부여받았습니다. 하나는 Sangareddy에 있는 ESIC 대학의 응급 의학 분야의 MD 자리이고 다른 하나는 Osmania Medical College의 MD 병리학 분야의 자리입니다.

이 자리는 법정 모독죄가 있은 지 정확히 하루 만에 Ruth에게 할당되었습니다. 이 두 자리 중 어느 것도 고등 법원의 판결에 부합하지 않았고 자신이 선택한 분야에도 없었음에도 불구하고 Ruth는 ESIC Sangarddy의 MD 응급 의학 과정에 참여하기로 결정했습니다.

Medical Dialogues는 이전에 어떻게 Ruth 박사가 Telangana 고등 법원에서 이 문제를 처리하고 여성과 일반이 아닌 트랜스젠더에 대해 별도의 범주를 제공하도록 당국에 지시를 구했는지 보고했습니다. 올해 초, HC 재판부는 당국에 청원인 의사의 대리를 고려하고 국가 법률 서비스 당국(National Legal Services Authorities) 사건에서 Hon'ble 대법원이 정한 법률을 정당하게 받아들임으로써 적절한 명령을 통과시키도록 지시했습니다.

또한 읽으십시오: NEET PG: Telangana HC Slams State는 세 번째 성별 범주에 트랜스젠더 의사를 등록하지 않았습니다.

청원인이 국립의료위원회(NMC)에 새로운 진술을 했음에도 불구하고 위원회는 PGMER 2000이 성별에 따른 유보를 제공하지 않기 때문에 청원인에게 '제3의 성별' 할당량에 따른 의석을 부여할 수 없다고 밝혔습니다.

NMC 명령에 이의를 제기한 청원인 의사는 Telangana 고등 법원에 접근하여 National Legal Services Authority v. Union of India 사건에 대한 대법원의 판결과 관련하여 트랜스젠더에 대한 유보를 요청했습니다.

마지막으로 올해 6월 HC 벤치는 주 정부, 중앙 정부 및 NMC에 2023년 대학원(PG) 의학 과정 입학을 원하는 NEET PG 후보자에게 트랜스젠더 할당량에 따라 예약을 제공하도록 지시했습니다.

지난 달 HC 재판부는 이전 법원의 지시에도 불구하고 주정부가 2023년 NEET-PG 시험에서 트랜스젠더 의사를 '제3의 성별' 범주에 등록하도록 상담 당국에 지시하지 않았다는 점에 주목했습니다. , 벤치는 주를 강타했습니다.

HC 벤치가 트랜스젠더 할당량에 따라 Ruth에게 예약을 제공하도록 당국에 명령한 반면, The News Minute의 최근 언론 보도에 따르면 KNRUHS는 8월에 좌석을 할당하면서 Ruth의 카스트 지위(SC Madiga)만 고려했으며 두 번째로 그녀의 성 정체성은 무시되었습니다.

이에 대해 Ruth는 Daily에 다음과 같이 말했습니다. “저는 지역 사회 구성원들을 돕기 위해 산부인과 과정에 참여하고 싶었습니다. 대부분의 트랜스젠더들은 시스 의사들에 대해 불편함을 느낄 뿐만 아니라 그들로부터 차별과 판단을 받는 경우도 많다.”

Daily는 또한 Ruth가 자신이 선택하지 않은 대학에 자리를 할당했으며 이는 그녀가 유일한 적격자라는 점을 고려하여 어떤 대학에서든 산부인과 자리를 선택할 수 있는 선택권을 부여한 Telangana 고등 법원의 명령을 위반했다고 덧붙였습니다. 올해 트랜스젠더. 이제 그녀가 ESIC 자리를 떠나면 의과대학 입학 시 집행된 채권에 따라 Rs 20 lakh의 벌금을 지불해야 합니다.

대법원 판결:

2014년에 국가 법률 서비스 당국(National Legal Services Authority) 대 인도 연합(Union of India) 사건에서 대법원은 당국에 "이성 성별을 제외한 히즈라, 고자 등은 보호 목적으로 "제3의 성"으로 취급되어야 한다고 지시했습니다. 우리 헌법 제3부와 의회 및 주 의회가 제정한 법률에 따른 그들의 권리."